在「條件句為何要以現在取代未來」這個問題中，我們探討了「真實性」的標記與動詞時態的關聯性。
除了條件句以外，假設句也屬於「非真實」的句型類別。假設句為「與事實相反」的假設。所謂「事實」，是「真實已知的情況」，必然在過去或現在出現。「與事實相反」的假設就是與「目前狀態」或「過去事實」相反之陳述。
既然與事實相違，在時態上就必須和表達「事實」的標記有所區別。
英文選擇用時間上的錯亂（時態倒退），來標記「違反事實」。
違反現在的事實→以過去式標記
現在事實：She is a girl.
違反現在事實：I wish she was/ were a boy.
（were 是形式固定的「反事實」標記，不隨人稱變更）
例句：If she was a man, she would join the army.
違反過去的事實→以過去完成式標記
過去事實：She didn't come home yesterday.
違反過去事實：I wish she had come home yesterday.
例句：If she had come home yesterday, she would have enjoyed the dinner with us.
我們會做「與事實相反」的假設，通常是希望「過去的事實」能改寫，或為了「已成事實」的因果關係懊惱追悔，因而冀望出現「與事實相反」的因果關係：
Fact: We didn't go to the concert, so we didn't meet Jay Chou.
Non-fact: If we had gone to the concert, we would have met Jay Chou.
事與願違的情況下，同一個願望，投射在不同的時間點，就要有不同的標記：
要是你現在早一點告訴我，問題可能解決了！
→ The problem would be solved if you could tell me that earlier.
要是你當時早一點告訴我，問題可能早就解決了！
→ The problem would have been solved if you could have told me that earlier.
從以上例句中，我們也發現，與過去事實相反的句子有固定的標記形式：
主詞 + may/might/would/could/should + have +PP
這種標示方式結合了兩種語意：使用表示「非真實」的「情態助動詞」（may, might, would, could, should）指出句中所述的「非事實」；動詞時態則使用「完成式原形」，表示事情應該發生於現在之前。
Related question: 條件句和假設句與事件真實性有何關聯？
https://goo.gl/gkxE9R
