City University of Hong Kong CLASS CLASS
Making Sense of Grammar
1 like 0 dislike
8,266 views
"I'm in the park." 和 "I'm at the park." 有何不同?
asked Mar 13, 2018 in Questions about English Grammar by admin (25,240 points) | 8,266 views

1 Answer

0 like 0 dislike

on, in, at 表達三種基本的空間概念:on 在接觸面上、in 在範圍內、at 在定點。

in 和 at 的用法似乎很接近,有些老師會教 in 是大範圍,at 是小範圍,但是這個說法並不正確,因為 in 和 at 可以接同一個場所地點:

I'm in the park.

I'm at the park.

in the park 表達的是 in 的概念,意即「在公園這個範圍之內」;at the park 則是表達「在公園這個定點上」。

所有 in 的用法都是從「包含」這個基本語意延伸而來;所有 at 的用法也都是從「在此地」這個基本語意延伸而來。in 通常接一個三度立體空間,作為明確的範疇邊際(a boundary);at 後面常接一個地理位置,作為明確的處所地點(a spot):

He's in school. → 把學校當作一個範疇

He's at school. → 把學校當作一個定點

Related question: In, on, at 等介系詞如何應用於抽象概念?

https://goo.gl/oFy8eX

answered Mar 13, 2018 by admin (25,240 points)
edited Mar 26, 2018 by admin

993 questions

1,285 answers

13 comments

7,389 users

993 questions
1,285 answers
13 comments
7,389 users